Оптина Пустынь - живая летопись
Каталог православных фильмов
ТОП-видео
архив Ф. 213 письма старца Амвросия → архивные

№ 5897 Получ. 1846г. Декабря 6 дня.

Указ Его Императорского Величества, Самодержца Всероссийского, из Святейшего  Правительствующего Синода Преосвященному Николаю, Епископу Калужскому и Боровскому и Кавалеру

По Указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод слушали, во-первых,  предложение Г. Обер-Прокурора Святейшего Синода Графа Николая Александровича Пратасова, при коем предлагал на усмотрение Святейшего Синода доставленное к нему Г.Обер-Прокурору от члена комиссии прошение тайного советника Норова  всеподданнейшее прошение находящегося в Рязанском Архиерейском доме Архимандрита Лаврентия об определении его на службу по училищному ведомству, в коем изъясняет, что два раза, в 1843 и 1845 годах, утруждал Его Императорское Величество о предоставлении ему должности приличной, и со стороны святейших лиц доселе не было сделано для него удовлетворения, после он неоднократно обращался к ним о том же, и все оставляли без внимания его взывания и требования. А 31-го минувшего мая обяъвлено о назначении его в Московскую Сергиеву Лавру для простого проживания; когда же он представлял невыгоду перевода его, то они сделали вторичное предписание, которым  его как какое лицо ничего не стоющее высылают к тамошнему Епархиальному начальству для помещения в какой-либо монастырь, он не знает с какою целью, после двугодичного подвергают его еще новому испытанию, конечно чрез таковый перевод или предполагают дать  должность какую-либо, или проводить лишь. Если оттуда намереваются определить его по времени на настоятельскую вакансию, то это кажется можно сделать прямо, без всяких таковых безпокойств и строгих испытаний , так как он 12 лет учившись в Семинарии, потом 4 года в Академии, и далее 20 лет в разных должностях находился (16 занимался училищными, 4  был при одних Епархиальных) может о себе свидетельствовать с полною уверенностию, что он того и другого Епархиального места стоит и несравненно превосходит тех, начальством рекомендуемых иногда и на таковые занятия определяемых, которые едва могут утверждать бумаги подписями своими. А если же из Московской Епархии имеют намерение возвратить в Спасо-Евфимиев или же вообще в Ковенский монастырь, то не раз он докладывал, что по местности той или другой страны не может поступить ни в один из упомянутых монастырей с принятием начальства. Если ж из безвестной Св. Обители хотят предоставить заслуженные училищные упражнения, то настоящее назначение само по себе все будет оставаться пустым, потому что в простом положении нельзя видеть, способен ли он или нет к повышению, и в состоянии рекомендовать себя по наставническим трудам, к которым он тоже всегда был приспособлен.

Высочайше Начальствующим следовало бы поручить ему прежде занимаемые им должности, т.е. инспекторскую и профессорскую по Богословскому предмету, и тогда бы без сомнения можно усмотреть его с  выгодной или противной стороны, или по крайней мере удостоить определения в Ректора училищ или смотрителя, однако ж потому, что он кандидат и был инспектором Семинарии и преподавал Богословские уроки (и в наставника грамматики по латинскому языку, ибо он некогда исправлял таковое поручение и имеет все способы, если он  по их высокому разсуждению не найден достойным никакой должности, то распоряжения давно бесполезны по той причине, что новая обитель не прибавит ему совершенств, и самый Епархиальный Начальник тоже в этом случае содействовать не согласится, и он не улучшит его разве после долговременных исправнейших трудов препровождают к нему на испытание по училищной части, но он, как с утверждения его, удостоин степени ученой и проходил должность по  Семинарии начальническую и наставническую, то ему в теперешнее время не уместно обходится с ним, как воспитанником, и он не находит ни малого повода к тому, чтобы бояться сего ученейшего иерарха, хотя распоряжающиеся и думают устрашить его вызовом к Его Святейшеству, а гораздо благодетельнее было бы не действовать, если бы они изволив оставить в теперешнем помещении, требовали отчета, тогда он был спокойнее и убытков не потерпел.

А если вызывают к Архипастырю Московскому на простое проживание, то ему жить много выгоднее в полуденных странах, где все дешевле и воздух целительнее, впрочем он не изявил и не изявляет желания на бездолжностную жизнь, с которою соединены постоянно все затруднения как в содержании пищею и одеждою, так и в нужной прислуге и не менее в служении церковном, к предотвращению требований, отменив распоряжеие в своем действовании на определение тех, как следует 250 руб., отпускаемых на это ж денег не достаточно особенно в Московской Губернии, где все ценно. Почему и просить Его Императорское Величество, прописыванное приняв во внимание, Высочайше указать распоряжающим особам на крайне обидное его перемещение и вместе повелеть удовлетворить его в домогательстве необходимом и справедливом, таким образом успокоить его Архимандрита в разсуждении испрашиваемого. Во-вторых, рапорт Преосвященного Рязанского, полученный 9 Октября, копия на Указ Св. Синода от 16 минувшего Августа (об  отправлении находящегося в Рязанском Архиерейском доме Архимандрита Лаврентия в распоряжение Митрополита Московского) доносит, что Рязанскою Духовною Консисториею предписано 23 того же Августа  эконому Иеромонаху Иосифу обявить означенный Указ Св. Синода Архимандриту Лаврентию с подпискою с тем, что бы подписку его представил в Консисторию и вместе денег, когда будет отправленный Архимандрит к Московскому Митрополиту и с каким благонадежным лицом.            

А 19  минувшего сентября вышеозначенный Архимандрит поданным в Рязанскую Консисторию рапортом изяснил, что Указ из оной Консистории об отправлении его в Москву для представления к тамошнему Епархиальному начальству для помещения его, Архимандрита, по его назначению в какой-либо монастырь, ему обявлен, но что он, Архимандрит, не решился отправиться в Москву и 17 сентября послал с почтою всеподданнейшее прошение Его Императорскому Величеству об отмене Указа Св. Синода касательно отправления его, Архимандрита, в Московскую Епархию, в чем приложил расписку, данную ему из Рязанской Губернской почтовой конторы, означенною 17 сентября, и потому просил отсрочить отправление его, Архимандрита, впредь до воспоследования на посланное им прошение иного нового указа.  


Автор новостиadminТеги новости
Опубликовано: 22-12-2000, 22:24 Просмотров:
Похожие публикации:
{related-news}
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.