К сожалению, в наше время вражда и ненависть дошла и до монастырских стен. Как пророчествовали Оптинские Старцы "придет время, когда в монастырях будет как в миру, а в миру - как в аду". И, видимо, настало это время. Кругом интриги, ложь и клевета. Не укрылось от этой бесовской напасти и наше сообщество, которое в праздник Крещения Господня получило от конкурентов-редакторов официального сайта "подарок": осуждение в фальсификации образа Оптиной Пустыни в интернете. Так редакторы одного сайта пытаются расправиться с конкурирующим сайтом сообщества "Оптина Пустынь - живая летопись", много лет существующем и полюбившимся многим православным верующим.Враг спасения рода человеческого не оставляет в покое ни нас, ни восставших на нас монахов, которые во времена апостасии стали бояться не столько клеветы, сколько правды. При чем клевета распространяется на официальном сайте без всякого страха Божия, без каких-либо конкретных аргументов.
После появления на главной странице официального сайта статьи, редактор нашего сайта Татьяна З. обратилась с письмом к Наместнику монастыря, чтобы выяснить причину, но причины, к сожалению, мы не увидели. Чтобы не быть голословными публикуем переписку:
=========================================================
Обращение редактора сайта "ОП-живая летопись" Татьяны З. к Наместнику и редакторам официального сайта Оптина Пустынь:
20 января 2011 в 12:59
Здравствуйте, многоуважаемые о.Венедикт, иеромонах Даниил и другие редакторы и модераторы официального сайта Оптина Пустынь!
С праздником Крещения Господня вас и всю братию монастыря!
Прочитала статью на вашем сайте под заголовком "О фальсификациях образа Оптиной Пустыни в интернете", где информация, мягко говоря, несправедлива и оскорбительная. Сообщество почитателей Оптиной Пустыни открыто для каждого, кто почитает обитель и ее старцев. Удаление комментариев - дело обычное для всех модераторов, да и взгляды у всех людей разнятся. А вы выносите на радость врагам Церкви следующее обвинение: "К сожалению, авторы сайта упорно придерживаются своей линии поведения и все комментарии, не соответствующие их взглядам, удаляют".
Не могли бы вы поточнее указать, какие ваши комментарии на сайте сообщества были удалены? За последнее время мной были зачищены несколько статей и комментариев. Вот полный отчет, который я вынуждена вам предоставить в надежде, что это как-то прояснит ситуацию и погасит, возникший конфликт.
Отчет удаленных мной статей и комментариев с 01.01.11 по 19.01.11:
Борис, ......(проживающий в Оптиной Пустыни. Пишет о себе: "Тружусь на подсобном хозяйстве монастыря") «Новости с коровника» «Сегодня 13 декабря на подсобном хозяйстве монастыря покрывали корову Ласку. Быком производителем были произведены три полноценные садки.Работы производились под непосредственным руководством иеродиакона Корнилия, старшего по коровнику».
Еще одна его статья под заголовком "Не стало кота о.Наместника" тоже была удалена. «Этого кота хорошо знал весь манастырь. Все 14 лет своей жизни он так и имел определенного имени: звался он то Кислером, то Кисинджером, то просто Рыжим. Всю свою жизнь в монастыре он добросовестно нес вахту на крыльце о. наместника и служил немалым утешением для приходящих».
«Борис» также оставил к одной из статей комментарий:«Что Вы публикуете тут всякую чушь? На каком основании вы от лица монастыря пишете о паломнике, что его встречала Оптина Пустынь».
Этот комментарий я удалила. Удалила такого же характера некоторые комментарии «Бориса» под другими никами. Мне и в голову не пришло, что Борис пишет по вашему благословению и что - это позиция официального сайта Оптиной Пустыни.
Считаю, что я поступила честно. В ответ опубликовала письмо Daniilа, который объяснил свою априорную позицию в отношении предыдущей статьи (здесь. И предоставила на обсуждение. Здесь ни одного коммента не удаляла.
Была так же мной удалена статья под заголовком «Куда смотрит Патриарх?». (текст не публикую, в связи с недостоверной информацией).
Я теперь и не знаю. Может это тоже от вас прислано? Были удалены мной и два комментария (примерно такого же содержания) к статье здесь.
Поступили еще на модерацию три богохульные статьи против Православной Церкви, которые не вижу смысла тут выкладывать (+18) и один, видимо нездоровый, человек требовал от Патриарха Кирилла выплатить зарплату за несколько лет работы в патриархии.
Ваш сайт официальный и вам не присылают ничего подобного, а мне приходится удалять информацию и терпеть всякие козни. До слез обидно, что Вы тоже пытаетесь как-то мне навредить.
О.Венедикт и о. Даниил. Если вы с чем-то были не согласны в моем сайте и считаете, что это как-то оскорбляет ваши религиозные чувства, то могли бы написать мне в личку. Зачем сразу выставлять удаление ваших комментов на всеобщее обсуждение? Зачем разжигать конфликт? Прошу вас, удалите эту нелепую статью про мой сайт.
Извините за сентиментальность, с уважением, редактор сайта opnina-rustin.ru Татьяна
=============================================================
Ответ редакции официального сайта:
20 января 2011 в 20:22
Татьяна, здравствуйте!
Как мы и писали ранее, к нам поступает множество недоуменных вопросов по поводу вашего сайта и во избежание дальнейших смущений, мы вынуждены были дать эту справку.
Никому никаких комментариев писать на Ваш сайт мы не благословляли. Но к нам обращались несколько человек с жалобами на то, что Вы удаляете их замечания по поводу некоторых Ваших публикаций. Одна их них заявила, что вы удалили ее информацию о письмах оптинского старца Анатолия, размещенных на нашем сайте. Ответьте, действительно ли имело место удаление этого комментария? И если да, то какова причина? Возможно, Ваш ответ поможет нам пересмотреть некоторые свидетельства.
С уважением, редакция сайта.
============================================================
Письмо редактора сайта "ОП-живая летопись" Татьяны З. к редакторам официального сайта:
20 января 2011 в 21:52
Добрый вечер, о. Даниил!
Об Оптиной Пустыни в рунете не менее десятка сайтов, Да и сообществ немало. На многих из них есть откровенная информация против братии и наместника. Тем не менее, ваш сайт ни какой информации о них не дает. Чем же так привлекает Ваше внимание мой сайт?
На мой email тоже поступают жалобы на официальный сайт монастыря, да и не только. К сожалению, людям свойственно жаловаться. Но это не дает мне право вас критиковать.
По поводу удаленного комментария с ссылкой на письма Оптинского старца Анатолия могу пояснить, что сайт мой работает на движке и как вы понимаете, робот не дозволяет оставлять комментарии с сылками. Это называется спам, который удаляется. С этим борются все владельцы сайтов. Спамеров приходиться банить. Из 600 зарегистрированных пользователей около 30 были боты-спамеры, которые оставляли ссылки на разные жуткие сайты. Поэтому пришлось обратиться к специалистам, чтобы запрограммировали дв. на удаление комментов ссылками. Еще раз прошу вас убрать информацию о моем сайте. Иначе мне придется выкладывать нашу переписку, чтобы у моих читателей была не однобокая информация.
С уважением, Татьяна.
==============================================================
Ответ редакторов официального сайта:
20.01.2011, 22:19
Значит этот комментарий все-таки был... Как утверждают, этот комментарий был виден примерно половину дня, прежде, чем был удален, странно, что Вы обратились к специалистам для удаления ссылок именно после его появления.Татьяна, в Вашей воле выкладывать в интернет, все что Вы считаетенужным, никто Вам этого запретить не может, как Вы сами указали в своем письме: "Церзура у нас в стране запрещена законом РФ" :)
===============================================================
Письмо редактора сайта "ОП-живая летопись" Татьяны З. к редакторам официального сайта:
21 января 2011 в 00:13
О. Даниил! Это я писала не зная, что Вы, действительно, редактор официального сайта и иеромонах. Вы это прекрасно знаете. Зачем же Вы так? Если проблема только в ссылке на письма старца, то пришлите, я ее опубликую.
Ссылка могла быть видна и неделю, просто программист удалил все комменты с ссылками. Это же понятно. Ему недосуг разбираться, где какие. Итак, из-за одного коммента, с ссылкой на ваш сайт, который был удален на моем сайте, вы, святые люди, решили осудить мой сайт и навечно приклеить клеймо фальсификации? Господи, что же это? Я наверное сплю и это страшный сон. Скажите прямо, вы не будете удалять вашу статью? Это ваше непримиримое твердое решение?
====================================================================
Это письмо было проигнорировано и ответа от редакторов Официального сайта не поступило.
Как и принято у нас в Православии, я посоветовалась со своим духовником о.Александром и обратилась к старцу Науму (Байбородину).
Старец Наум сказал, что это все действие вражьей силы.
Образ Оптиной Пустыни не досягаем для нас, грешных людей. Никто не в состоянии осознать того величия и того духовного уровня образа Оптиной Пустыни. Кто говорит, что знает каков истинный образ Оптиной Пустыни, тот свидетельствует, что находится в духовной прелести.
Ни какой сайт не может в полной мере отобразить образ святой монашеской обители. Исходя из этого можно с уверенностью сказать, что и официальный сайт монастыря так же является фальсификацией образа Оптиной Пустыни в интернете.
=====================================================================
НАМ ПИШУТ:
Редактору сайта "Оптина пустынь - живая летопись"
В чем заключается клевета на ваш сайт со стороны владельцев официального?
В подтверждение того, что ваш сайт не назывался никогда официальным и что у Оптиной пустыни был изначально полулегальный сайт предлагаю вам следующее доказательство:
1. наберите в каталоге dmoz.com в поисковике "optina" выйдет вот такая вот картинка.
(щелкнуть дважды курсором, по изображению, чтобы увеличить для просмотра)
Здесь абсолютно четко прописано, что официальный сайт монастыря Оптина Пустынь находится по адресу: www.optina.info. Сейчас этот адрес залинкован с адресом официального сайта www.optina.ru.
До появления в рунете сайта www.optina.ru этот сайт был на первых позициях в топе Яндекса и Гугла. Все читатели рунета считали его официальным, а не ваш: www.optina-pustin.ru.
Так что, прежде чем клеветать напрасно на редактора сайта почитателей древней святыни, сначала проверили бы тщательно информацию. Не позорили бы монашеский чин.
С любовию о Господе, священник Сергий!
